ยื่นคำขอให้ศาลสั่งบรรเทาทุกข์-หยุดเพื่อตรวจสอบ โรงแยกก๊าซใหม่ ปตท. เสี่ยง

กลุ่มพิทักษ์อากาศสดชื่น มาบตาพุด ระยอง ยื่นคำขอให้ศาลสั่งบรรเทาทุกข์-หยุดเพื่อตรวจสอบ โรงแยกก๊าซใหม่ ปตท. เสี่ยง

ฟ้องด้วยภาพ - โรงงาน ROC อยู่บนเนิน น้ำท่วมไม่ถึง แต่ตอกเสาเข็มจำนวนมาก

โรงแยกก๊าซ ปตท. แอ่งรับน้ำ น้ำท่วมเพราะฝนตกหนัก - ไม่ตอกเสาเข็มฐานราก!!!

20 สิงหาคม 2553

เรื่อง กรณีการแถลงข่าวของ ปตท. เรื่องโรงแยกก๊าซใหม่ ไม่ตอกเสาเข็มฐานรากทั้งหมด และการขอบรรเทาทุกข์ชั่วคราว

สืบเนื่องถึงข้อเท็จจริงกรณีที่ ปตท.อ้างว่า โครงการได้มีการตรวจสอบติดตามมาตั้งแต่ขบวนการก่อสร้าง จนถึงปัจจุบัน และไม่พบการทรุดตัวที่ผิดปกติ แต่อย่างใดนั้น พร้อมกับการอ้างถึงการดำเนินการโครงการโดยมีมาตรฐานสูง มีการตรวจสอบและการควบคุมการก่อสร้างอย่างเคร่งครัดอย่างละเอียดรอบคอบทุกขั้นตอนนั้น เป็นการให้ข้อมูลที่ปราศจากข้อเท็จจริง จนอาจกล่าวได้ว่า เป็นการกระทำให้ลักษณะหลอกลวงประชาชน และนักลงทุน

เพราะจากการติดตามเรื่องการตรวจสอบนี้ มาตั้งแต่เดือน ธันวาคม 2552ถึง มกราคม 2553 พบว่า ในส่วนของโรงแยกก๊าซอีเทน ไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบได้ เพราะกำลังทดสอบระบบจนถึงปัจจุบัน ในส่วนของ โรงแยกก๊าซที่ 6 เพิ่งเริ่มต้นให้มีการติดตามข้อมูลเดิมจากการส่งมอบงาน ทั้งที่งานส่วนใหญ่แล้วเสร็จตั้งแต่ปลายปี 2551 และพบอีกว่ามีการทรุดตัวจำนวนมากในเดือน พฤษภาคม2552 แล้วมีการซ่อมสร้างใหม่ แต่กลับไม่มีการตรวจสอบติดตามอย่างเป็นรูปธรรม ซึ่งค่าทรุดตัวที่ยอมรับได้ ในข้อกำหนดของการออกแบบนั้นน้อยมาก คือ ทรุดได้เพียง 10-15 มม. (หนาเท่าฝายาหม่องเท่านั้น) ซึ่งถ้ามีการทรุดตัวมากกว่านี้ อาจจะส่งผลกระทบไปยังข้อต่อต่างๆหรือทำให้เกิดการฉีกขาด รั่วพังของระบบท่อหรือเครื่องจักรได้

การอ้างว่า ปตท.ได้ออกแบบและก่อสร้างตามหลักมาตรฐานทางวิศวกรรมที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ภายใต้การตรวจสอบควบคุมโดยบริษัทวิศวกรที่ปรึกษาระดับโลกอย่างละเอียดในทุกขั้นตอน

ในแบบก่อสร้างและข้อกำหนดงานดินในงานฐานรากตื้นต่างๆ ของโรงแยกก๊าซ ปตท. ไม่มีการกำหนดหรือระบุค่ารับน้ำหนักปลอดภัยของดินที่ใช้ในการออกแบบ แต่มีระบุค่าความแข็งแรงของวัสดุอื่น เช่น เหล็กเสริม คอนกรีต และคอนกรีตหยาบไว้อย่างชัดเจน ทั้งที่สาระสำคัญของฐานรากตื้นไม่มีเสาเข็มนั้น ขึ้นอยู่กับค่าการรับน้ำหนักได้ของดินเป็นสำคัญ และต้องใช้ในการควบคุมคุณภาพการก่อสร้างฐานรากตื้น และค่ารับน้ำหนักของดินสูงมากๆนี้ไม่มีการอ้างถึงเลยโดยตลอดในช่วงมีการก่อสร้าง

เสมือน “ การสร้างคอนโดสูง 10 ชั้นโดยไม่ตอกเสาเข็ม คนสร้างขายบอกว่าแข็งแรง แต่คนซื้อกล้าเข้าไปอยู่มั้ย?!”

จึงได้นำเรื่องข้อเท็จจริงนี้มาขอให้ศาลปกครองมีคำสั่งกำหนดมาตรการบรรเทาทุกข์โดยมีคำสั่งให้ หยุดการดำเนินการต่างๆ ของโรงแยกก๊าซ ที่ 6 และโรงแยกก๊าซอีเทน ของ ปตท. เพื่อให้มีขบวนการตรวจสอบการทรุดตัวของโครงสร้างต่างๆ ให้ได้ข้อมูลข้อเท็จจริงประกอบการพิจารณา และหยุดยั้งความเสี่ยงสูงมากที่มาจากปัญหาฝนตกหนักพายุลมแรงในช่วงนี้ ซึ่งอาจก่อให้เกิดเหตุสลดที่ไม่อาจคาดการณ์ล่วงหน้าได้ และเพื่อจะได้เป็นข้อมูลความจริงที่ชัดเจนถี่ถ้วน ประกอบการวินิจฉัยฯ

ขอแสดงความนับถือ

ศรัลย์ ธนากรภักดี

ผู้ประสานงานกลุ่มพิทักษ์อากาศสดชื่น

081-3574725 WebBlog: http://airfresh-society.blogspot.com/

****

Download -

http://www.4shared.com/document/JJYCnfko/AFS-4.html

ปตท. แจง โรงแยกก๊าซ แอ่งน้ำท่วม ดินแข็งมาก ไม่จำเป็นต้องตอกเสาเข็ม มีมาตรฐานสูง มีฝรั่งคุมงานก่อสร้าง

ดินแข็งถึงแข็งมาก ควบคุมงานโดยวิศวกรที่ปรึกษาระดับโลก

สามารถสร้างถังน้ำสูงเท่าตึก 8 ชั้น โดยไม่ต้องตอกเสาเข็ม

ภายหลังจากนายสุทธิ อัชฌาศัย ผู้ประสานงานเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออกและคณะ เดินทางมายื่นหนังสือร้องเรียนแสดงความกังวลต่อการดำเนินงานของกลุ่ม ปตท. และผู้ประกอบการอุตสาหกรรมในพื้นที่มาบตาพุด จ.ระยอง เกี่ยวกับมาตรฐานความปลอดภัยในการก่อสร้างโรงแยกก๊าซธรรมชาติ หน่วยที่ 6 การจัดทำรายงาน HIA และการมีส่วนร่วมของชุมชนในกิจกรรมต่างๆ นั้น

ปตท. ชี้แจงแบบ เดิมๆ ว่าควบคุมการก่อสร้างโดยฝรั่งตาน้ำข้าว ดินแข็งแรง ขนาดหอความดัน สูงกว่าตึก 10 ชั้น ไม่จำเป็นต้องตอกเสาเข็ม ขณะที่พื้นที่โรงแยกก๊าซเป็นร่องน้ำขนาดใหญ่ น้ำท่วม เมื่อฝนตกหนัก อ้างว่าตรวจสอบมาตลอด ทั้งๆที่ ยังไม่เคยทำ เพราะโรงแยกก๊าซอีเทน ทดสอบระบบมาตั้งแต่ เดือน มกราคม 2553 โรงแยกก๊าซ ที่ 6 พื้นที่หลายส่วนเข้าไม่ได้ เพราะทดสอบระบบท่อ ...

นายอรรถพล ฤกษ์พิบูลย์ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่สื่อสารองค์กรและกิจการเพื่อสังคม บมจ.ปตท.(PTT) ชี้แจงว่า การดำเนินการก่อสร้างโครงการโรงแยกก๊าซธรรมชาติหน่วยที่ 6 และโรงแยกก๊าซอีเทนนั้น ปตท.ได้ออกแบบและก่อสร้างตามหลักมาตรฐานทางวิศวกรรมที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ภายใต้การตรวจสอบควบคุมโดยบริษัทวิศวกรที่ปรึกษาระดับโลกอย่างละเอียดในทุกขั้นตอน

ทั้งนี้ บริษัทได้ดำเนินการวิเคราะห์ชนิดและลักษณะของดินในพื้นที่ตั้งโครงการตามหลักวิศวกรรมฐานรากและปฐพีกลศาสตร์ พบว่าดินส่วนใหญ่โดยทั่วไปเป็นดินคุณภาพดีโดยเป็นดินแน่นถึงแน่นมาก และดินแข็งถึงแข็งมาก อย่างไรก็ดี ปตท.ยังได้ปรับปรุงคุณภาพดินและบดอัดเพิ่มเติมตามหลักทางด้านวิศวกรรมฐานรากเพื่อความปลอดภัยสูงสุด และทำการทดสอบกำลังรับน้ำหนักของดินตามขั้นตอนอีกขั้นหนึ่ง - มีการทดสอบด้วยวิธีง่ายๆ หลังจากการปรับถม เสร็จในเดือน ม.ค.51 ทดสอบดินเสร็จ เดือน ก.พ.51 ถมดินใหม่+งานฐานรากทั้งหมด เสร็จภายใน 5-6 เดือน ช่วงฤดูฝน เดือน มิ.ย.-พ.ย. 51 เพื่อเร่งรัดติดตั้งเครื่องจักร เดือน พ.ค.52 พบว่า มีฐานรากจำนวนมากทรุด จนผู้รับเหมางานฐานราก ไม่ขอรับผิดชอบอีก

ส่วนการออกแบบฐานรากเพื่อรองรับน้ำหนักโครงสร้าง ได้มีการตรวจสอบและลงนามรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีอำนาจตามกฎหมาย และทั้งสองโครงการได้ใบอนุญาตก่อสร้างอาคารตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขของกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างถูกต้อง - ที่ถูกฟ้องเพราะการใช้ค่ารับน้ำหนักของดินสูงมากถึง 3 เท่าของโรงงานอื่นๆในมาบตาพุด ทั้งที่โรงงานข้างเคียงใช้เสาเข็มเจาะ ลึก 8-12 ม.

วิธีการทดสอบดิน ที่อ้างว่าดินแข็งแรงมาก

แต่รถบรรทุกที่ขนเครื่องจักรเข้าไปติดตั้งยังต้องใช้แผ่นเหล็กรองจำนวนมาก

งานก่อสร้างฐานราก และงานตอกเสาเข็มแข็งแรงมาก

ในการก่อสร้างโรงงานก๊าซ ในเกาหลีใต้

แต่ทำไม เวลามาก่อสร้างในประเทศไทยทำกันแบบง่ายๆ ไม่กลัวจะทรุดจะพัง

GAS PLANT CONSTRUCTION IN SOUTH KOREA

Foundation and Piling Works, It concerned to high and performed safety.

Korea Contractor in Main-Contractor for PTT Gas Separation Plant

นอกจากนี้ ปตท.ยังมีมาตรการเฝ้าระวังการทรุดตัวของฐานรากอย่างเป็นระบบ โดยผลจากการตรวจสอบค่าระดับอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่เริ่มงานติดตั้งโครงสร้างฐานราก จนกระทั่งก่อสร้างแล้วเสร็จและยังคงทำการตรวจสอบอยู่จนถึงปัจจุบัน ปรากฏว่าไม่พบการทรุดตัวที่ผิดปกติแต่อย่างใด - พบว่า มีการทรุดพังระหว่างและหลังการก่อสร้างจำนวนมาก ไม่มีการตรวจสอบกว่า 6 เดือน และห้วงเวลาที่ผ่านมา อยู่ระหว่างการทดสอบโรงแยกก๊าซอีเทน อ้างว่า มีข้อมูลตรวจสอบแล้ว ไม่มีค่าทรุดตัวเลยจำนวนมาก (0.00 มิลลิเมตร) มีการก่อสร้างที่เสี่ยงทรุดพัง แต่อ้างว่าตรวจสอบเองแล้ว พบว่าไม่มีปัญหาเลย!!! (ค่าทรุดตัวที่ยอมรับได้เพียง 10-15 ม.ม. ในแต่ละฐานราก ตามข้อกำหนดก่อสร้าง)

ปตท.จะจัดการประชุมชี้แจงเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับชุมชน เรื่องความปลอดภัยในการดำเนินโครงการโรงแยกก๊าซธรรมชาติหน่วยที่ 6 และโครงการโรงแยกก๊าซอีเทนของ ปตท.อีกครั้งในเร็วๆ นี้ หลังจากที่ได้มีการชี้แจงกับชุมชน สื่อมวลชนท้องถิ่น และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว เมื่อเดือนก.ค.ที่ผ่านมา - จัดชี้แจง วันที่ 13 ก.ค. 53 แต่ไม่ได้พูดถึงเรื่องน้ำท่วม วันที่ 12 ก.ค.53 อ้างแบบเดิมๆว่า จ้างเกาหลีก่อสร้าง จ้างฝรั่งควบคุมงาน ทุกอย่างทำอย่างดี เชื่อถือได้ (น้ำมันรั่วอ่าวเม็กซิโก ก้อเกาหลีก่อสร้าง ฝรั่งคุมงาน แต่พอมีปัญหา ฝรั่งก้อส่ายหัวกัน อยู่หลายเดือน และเหมือนที่ ปตท. ปล่อยให้ไฟไหม้ระเบิดกลางทะเลติมอร์ ตรงนั้นก็มีผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก)

นายอรรถพล ยังกล่าวถึงการจัดทำรายงานประเมินผลกระทบทางสุขภาพ(HIA) ของโครงการกลุ่ม ปตท.ตามบัญชีรายชื่อ 76 โครงการว่า ทุกโครงการต่างมีเจตนาที่จะจัดทำรายงาน HIA ไม่ว่าโครงการดังกล่าวจะเข้าข่ายอยู่ในประเภทกิจการที่อาจมีผลกระทบอย่างรุนแรงหรือไม่ก็ตาม โดยความคืบหน้าในปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนการจัดทำรายงาน HIA และเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นของชุมชนรอบพื้นที่ คาดว่าจะแล้วเสร็จภายในปีนี้ - จ้างชาวบ้านไปร่วมในเวทีรับฟัง ทุกโครงการ ชุมชนละ 10-15 คน แล้วอ้างว่าไม่มีชาวบ้านติดขัด-เห็นแย้งอะไร

7 ความเสี่ยง ทรุดพังของโรงแยกก๊าซใหม่ ของ ปตท. จากเดิมแค่ 5 ทำไมเพิ่มมาอีก 2 เสี่ยง

จากความเสี่ยงเดิมที่ทำรายละเอียดไว้ ตั้งแต่ทำกรณีศึกษา ครั้งแรก เมื่อเดือน ธันวาคม 2552 ขณะนี้ หลังจากมีข้อมูลเพิ่มเติม และมีเหตุการณ์ น้ำท่วมโรงแยกก๊าซ ทั้งที่ฝนตกไม่หนักมาก แต่คงเป็นเพราะดินชุ่มน้ำมาก เนื่องจากฝนตกติดต่อกันหลายวัน น้ำหลากลงมาอย่างรวดเร็ว ทั้งๆที่ฝนไม่ตกหนักมากนัก แต่ตกติดต่อกันหลายชั่วโมง ซึ่ง 5 ความเสี่ยงเดิม ที่เคยชี้แจงไว้มีดังนี้

1. การเลือกใช้ ฐานรากตื้น ซึ่งข้อเสียคือ มีโอกาสที่จะทรุดตัวสูง
2. การก่อสร้างบนพื้นที่ปรับถมใหม่ โดยไม่ตอกเสาเข็ม ฐานรากมีโอกาสทรุดตัวสูง จากดินยุบตัว
3. การใช้ค่าความสามารถในการรับน้ำหนักของดินสูงมาก ถึง 3 เท่า เมื่อเปรียบเทียบกับโรงงานอื่นๆในมาบตาพุด แม้จะอ้างว่ามีการสุ่มทดสอบแล้ว เพราะดินมีความเสี่ยงในตัวเองในสภาวะ-การณ์ต่างๆ รวมทั้ง ชั้นดินที่หาความแน่นอนอะไรไม่ได้
4. การก่อสร้างที่เร่งรัดมากและทำในช่วงฤดูฝน ควบคุมคุณภาพงานดิน ได้จริงหรือ
5. ความเชื่อมั่นสูงว่า งานกระดาษมีมาตรฐานสูง การจ้างชาวต่างชาติมาควบคุมงานมาก่อสร้าง จนละเลยที่จะตรวจสอบติดตาม

และ 2 ความเสี่ยงใหม่ ที่เพิ่มขึ้นคือ

1. การปกปิด หรือไม่เปิดเผยข้อมูล ความสามารถรับน้ำหนักของดินสูงมาก (30 ตัน/ม2) ที่ใช้ในการออกแบบฐานราก ซึ่งการควบคุมงานดิน จำเป็นที่จะต้องควบคุมให้ได้ตามสมมุติฐานในการออกแบบ รวมทั้งการก่อสร้าง ฐานรากส่วนบนดินถมของโครงสร้างที่ลึกกว่า จำเป็นต้องใช้วัสดุพิเศษหรือวัสดุที่มีการออกแบบ ชนิดและความแข็งแรงของคอนกรีต และเหล็กเสริมถูกระบุไว้ในแบบ ซึ่งกรณีมีเสาเข็ม จะต้องระบุ ความสามารถในการรับน้ำหนักของเสาเข็ม กรณีไม่มีเสาเข็ม ต้องระบุความสามารถในการรับน้ำหนักของดิน
2. กรณีน้ำท่วม บอกลักษณะทางภูมิศาสตร์-ธรณีวิทยาของดินและชั้นดิน ที่อยู่ในร่องน้ำหลาก หรือท่วมขัง ซึ่งไม่น่าจะแข็งแรงมาก และมีโอกาสที่จะเผชิญเหตุน้ำท่วมอีกในอนาคต

ความเสี่ยงหลายประการนี้ ที่เป็นเหตุผลสำคัญว่า ทำไมจึงมีความเสี่ยงสูงมาก เพราะมีมากถึง 7 เสี่ยง ทั้งนี้ไม่รวมการหมกเม็ดต่างๆ ในการออกแบบ หรือการก่อสร้าง เพราะขณะนี้ ยังไม่ปักใจเชื่อว่า การออกแบบทำด้วย วิธีUltimate Design คือการเลือกใช้สถานะของการพังของวัสดุ เพื่อมาใช้ออกแบบ ซึ่งถ้าเลือกออกแบบวิธีนี้ จะใช้ค่ารับน้ำหนักประลัยของดิน มาใช้ออกแบบ คือที่ 90 ตัน/ม2 ซึ่งกรณีกดน้ำหนักดินจะทรุดตัวลง 1 นิ้ว หรือเป็นจุดที่บอกว่าพัง กรณีนี้ ถ้าเราสร้างถังเก็บน้ำจะสร้างได้สูง ประมาณตึก 25 ชั้น โดยไม่ต้องตอกเสาเข็มเลย แต่เดี๋ยวก่อน เพราะต้องมีค่าความปลอดภัย เท่ากับ 3 ซึ่งบอกว่า จะสร้างถังน้ำได้สูงแค่ ตึก 8 ชั้น โดยไม่ตอกเสาเข็มแล้ว จะไม่ทรุดตัวเลย แม้แค่ 1 เซนติเมตร ว๊าววววว ถึงตอนนี้ ต้องเอาไปลงหนังสือแปลกแต่จริง มั้ยครับ จริงๆแล้วตรงนี้ อยู่ใน เสี่ยงที่ 3 ถ้ามองกันแบบหยาบๆ แต่ข้อเท็จจริงเรื่องรายละเอียดของวิธีการออกแบบแตกต่างกัน เพราะแรงตามแนวราบ แรงลม แรงสั่นไหว ไดนามิค ไซคลิก แล้วก้อสารพัดแรง ที่จะต้องเอามาร่วมในการคำนวณด้วย แล้วถ้าให้ละเอียดจริงๆ ต้องคำนวณเมื่อดินมีสภาพอ่อนตัวมากที่สุดด้วย หรือดินที่ชุ่มน้ำ

รายละเอียดเดิม เรื่อง 5 ความเสี่ยง

5 ความเสี่ยง-ปัจจัยเรื่องการทรุดของฐานรากตื้น กับการตัดสินใจเลือกใช้ฐานรากไม่ตอกเสาเข็ม

เรื่องราวความกังวลห่วงใย ของวิศวกรที่เข้าไปก่อสร้าง - ไม่ใช่ของคนที่เข้าไปขายอาหารในหน่วยงานก่อสร้าง ซะหน่อย ที่จะไม่รู้ไม่เข้าใจว่า ที่ทำกันนั้นมันเสี่ยงอย่างไร ถ้าเป็นอาคารสำนักงาน ทำกันแบบเสี่ยงๆ คงไม่มีใครว่าอย่างไร แต่นี่มัน โรงงานก๊าซ โรงงานสารเคมี ถ้าทรุดแล้วดึงกัน มันจะพังเหมือนเสาไฟฟ้าล้ม เสาไฟฟ้าล้มแค่ตัดไฟ ทุกอย่างก้อจบ (เสาไฟฟ้า เค้ายังต้องตอกเสาเข็ม) และถ้าก๊าซ-สารเคมีรั่ว มันจะรั่วแบบควบคุมไม่ได้ มันมีอันตรายอะไร กับคนแถวกรุงเทพฯ หรือคนแถวประจวบ แต่ ... สำหรับ คนมาบตาพุด ที่ต้องนอนผวา!!! ล่ะ เห็นกันอย่างไร

" อยู่ท่ามกลางสภาวะแวดล้อมที่เลวร้าย มีผลรุนแรงต่อสุขภาพแล้ว ยังต้องอยู่ท่ามกลางความเสี่ยงอีก "